Innehav

Senast uppdaterad 2017-08-06

Aktieportföljen

Princip: Bolag jag gillar och/eller tror på. Köp sker upp till förutbestämt belopp för varje aktie och handel sker i slutet av varje kvartal. Inga snabba klipp utan tanken är att dessa ska behållas minst tre år från köp om inget oförutsett händer (t ex en större bolagsskandal).




Se även mina inlägg "Så handlar jag i aktieportföljen", en komplettering till dessa regler angående "kryddor" i portföljen samt "Hur jag utvärderar och väljer aktier".

I denna portfölj ligger även innehaven i mitt index vs. hedge experiment.

Fegisportföljen

Princip: Mycket defensiva innehav som kommer att viktas om till mer offensiva innehav om/när OMSX30 går under 1000. Inget nysparande i denna portfölj.

Parkeringsfonder pga åsikt om att börsen stod/står högt:
- Spiltan Räntefond
- Spiltan Högräntefond

Fondportföljen

Principer: Enkelhet, breda fonder, låga avgifter, anpassar sig efter ålder, omfördelning en gång per år till tilltänkt fördelning. Automatiskt månadssparande där möjligt.

Istället för 10 olika fonder, blir det nu (fr o m 2016-11-27) tre grupper och totalt fem olika fonder:

1) Räntefonder (min ålder / 2)
   - Spiltan räntefond (0,1% i avgift)

2) Sverigefonder (resten från #1 / 2)
   - Avanza Zero (ingen avgift)
   - Xact OMXSB Utd (ETF) (0,15% i avgift plus courtage)

3) Globalfonder (resten från #1 / 2)
    - SPP Aktiefond Global (0,30% i avgift)
    - Länsförsäkringar Global Indexnära (0,2% i avgift)

Hedgeportföljen

Brummer & Partners Multistrategy 2xl


Brasklappar: Ovanstående ger en insikt i vad jag äger (och köper) och jag därmed tror kommer att gå bra på sikt. Jag ansvarar inte för dina beslut och betänk att jag oftast har mer fel än rätt.


17 kommentarer:

  1. Var ett varierande fond utbud :) När bestämmer du om du känner dig nöjd i en viss fond? Har du satt ett visst belopp och är det olika mellan fonderna? Tycker själv fonder är bra men tyvärr också tråkiga. Hade ju vart en del courtage att spara i Avanza Zero för jämnan istället för olika aktieköp :) Mvh Slimis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag investerar lika i alla fonder, dvs 10% i varje. "Fullinvesterad" betyder totalt belopp i fondportföljen. Jag har för avsikt att balansera om till 1/10 per fond i slutet av varje år (eller toppa upp i de som halkat efter om jag har pengar tillgängligt i depån).

      Tack för att du visar intresse!

      Radera
  2. Tråkiga innehav i portföljen tycker jag utan några som helst chanser till överraskningar, uppåt helst...
    Testa med några mindre bolag på First North, där finns potential!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ett bolag på First North listan har ju faktiskt nyligen köpt in. Några särskilda bolag du skulle rekommendera?

      Radera
  3. Vad har du satt för säljkurs (om du har för avsikt att sälja) på Blackpearl?/Apan

    http://apansomkastarpil.blogspot.se/

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Apan (riktigt bra bloggnamn du har)!

      Bra fråga. Jag har faktiskt inte funderat på detta kring något av mina innehav i aktieportföljen utan tanken är att äga aktierna "för evigt". Skulle kursen gå upp mycket kraftigt på kort tid skulle jag nog lockas att tänka om.

      Tack för kommentar/fråga.

      Mvh

      Egon

      Radera
  4. Satsa på Lundberg spargrisens invest då den kan spilttas inom kort, tror jag...
    Annars Indutrade och TC Tech!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Lundbergs splittas? Hmm... ja, kanske. Vore intressant.

      Tack för kommentar.

      Radera
  5. Nej, lyssna ej på dumheter Egon, köp aldrig några förhoppningsbolag högt värderad skit på first North.
    Köp riktigt bra bolag med 100% säker verksamhet.
    Och köp tungt så in i h-vete när det är billigt.
    Köp Wihlborgs, sälj allt skräp du äger.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Gunnar! Wihlborgs? Hmm... måste läsa på lite. Kul att du delar med dig av dina tips och ofta starka åsikter!

      Mvh

      Egon

      Radera
  6. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  7. Jag fattar inte hur du kan va så dum att köpa H&M , men jag antar det kommer från Lundaluppen, han är ju extremt ointelligent och har endast dåliga innehav. Han förespråkar ju H&M.
    Han kan ej tänka el. analysera själv utan har bara köpt SHB och H&M för att dessa bolag varit de som "folk sagt va bra" i typ 100 år,så han har bara köpt H&M för längesedan och aktien gick upp å blev extremt övervärderad,han hade tur, men han har 0 koll iom att han fortf tror h&M är bra,frälst som en tokig frikyrkopastor å kan ej tänka el. analyser klart.
    H&M är övervärderad skit och SHB är en övervärderad bank som ej växer.
    MvhGunnar

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, ibland är man bra dum. Vi får väl se om det visar sig vara fallet kring köpet av H&M. Om vi alla trodde lika skulle det inte bli så intressant på marknaderna.

      Radera
  8. Det enda du behöver göra är att lära dig fundamnetal analys.
    Dvs grundläggande/enkel ej tillkrånglad flummig svår såsom Lundaluppen analyserar så bara krånglar han till det å missar fundamneta.

    Fundamental jämförelse mellan H&M och Wihlborgs

    Aktiekurs H&M. 235kr Wihlborgs:165kr
    vinst/aktie 11kr 35kr


    Vilken tror du är bästa investeringen?

    SvaraRadera

  9. Vill du äga ngt mer än Wihlborgs (De behövs ej)
    Så köp
    1.Neste corp fd oil
    2.Kemira
    3.Scand Tobacco Group

    Dessa är mkt stabila och rimligt/lågt värderade bolag.
    annars är det mkt höga värderingar på börsen överlag pga lågräntemiljön som fått råda länge å pumpat uppvärdet på många bolag till orimliga nivåer.
    Med vänlig hälsning Gunnar

    SvaraRadera
    Svar
    1. Att den här lågräntemiljön inte är bra i långa loppet är något jag håller med dig om. Jag gillar det inte heller, men de insatta hävdar ju att alternativet vore så mycket värre. Jag själv tror tyvärr att vi mest bara skjuter problemen framför oss.

      Tack för att du kommenterar.

      Radera
  10. Jag har sålt av hela innehavet och väntar på stora köplägen...

    SvaraRadera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...